2008年10月10日 星期五

王菀之《Infinity Journey》

王菀之最新專輯
《Infinity Journey》


王菀之 (Ivana) 08 壓軸全新廣東大碟 “Infinity Journey”
大碟內 Ivana重新演譯自己最喜愛的創作歌曲 讓大家分享她的創作歷程
更讓大家感受每首歌曲從不同的演譯 散發出不同的味道

碟內另收錄3首全新作品 冠軍歌“我來自火星”
密切留意 接力主打“永遠幾遠” 及 “玻璃色”

※首批限量[EVA-Tray 特別版] 另附送DVD (收錄2首全新MV)
-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
所謂「不同的演繹」,其實,那是比較。不能比較的只有《永遠幾遠》和《玻璃色》。

《我來自火星》 VS《我來自火星》(Infinity Journey)
唯 一可比乃是編曲,是馮翰銘的自我挑戰,也是王菀之要人知悉「真相」——她並不是大家想像中的那麼「文靜」。過去,能稱得上帶給樂迷驚喜的作品依乎只有《雷 電》一首,該曲運用大量聲效造成電子音樂的效果,在那時,她第一次如此做。然而《雷電》沒有天時地利,太少人知道。迷失之後,王菀之告訴你,其實她是移民 到火星的冥王星人(她原本形容自己是冥王星人,這是真的),所以有《我來自火星》。王菀之自由的唱,其實,聽者都很開心。但老實說,我自己對於 Infinity Journey版本並非十分喜愛,原版則表現出活潑,Infinity Journey版則不如前者「爽朗」。

《花灑》王菀之 VS《花灑》古巨基
是 感覺。古巨基在演繹這首歌時放鬆了聲音。這首歌不要求他有高難度的假音,或是任何技巧的表現,然而,心態很重要。林夕只想告訴你,看任何時都輕鬆點,就會 好過點,尤其是那些已過去的事,不能控制的事,既是改變不了,就不要太執著。古巨基當然以高水準的聲音演繹了,但王菀之,可能身為作曲人,她知道要再輕一 點,再輕一點。他和她,明顯的分別在於legato(連音)和staccato(斷音)。後者的演繹較為切合主題。

《郎來了》王菀之 VS《郎來了》楊千嬅 再VS《愛與奇異果》王菀之
楊 千嬅的演繹確實比王菀之來得更富時代感,若以王菀之甜蜜的聲線去演繹「等」這個又苦又甜的概念,也許未必太切合。配上同樣的歌詞,憑感覺,應是千嬅會有更 大的創造空間。只是稍嫌千嬅對編曲轉變時沒有適切地轉變自己的演繹,整首歌也是同一唱腔,欠了些「變」。編曲可能是一個很重要的因素。千嬅版副歌有點 rock,感覺很沉,也很是突然;菀之版的副歌則也是很輕鬆的,即使是不開心的,也給她告訴你,她看得很開,不快樂?未驚過。
特別的是在上一次王 菀之國語創作專輯中,王菀之已經翻唱過這首歌,就是《愛與奇異果》。想知王菀之如何因主題及編曲改變演唱方式,聽這個是很好的示範。《愛與奇異果》編曲比 較soft,不如是次《郎來了》的活潑,王菀之則多用了legato。因此,即使是同樣旋律,王菀之絕不告訴你這是同一首歌。

《小黑與我》王菀之 VS《小黑與我》薛凱琪
有 些人說那時的薛凱琪未盡全力唱歌。我認同她的音域確實比該時其他女歌手還要好,聲音的創造力也比很多人好要多了,快歌慢歌甚至兒歌都在行。不過跟王菀之這 個版本一比,Fiona無可避免地比下去。(因為編曲呀歌詞呀都沒甚麼好比的)關鍵在於開聲第一句。其實只差一線,就是Fiona也許未開夠聲,第一句音 準不是有把握的,是「射籃」的,音準中就中,不在控制範圍之內。王菀之唱第一句是很有把握的把每一個字用legato的方式送出來,令人聽得舒服。投入程 度也是其中的差別。無可否認菀之版本的《小黑與我》用上了大量弦樂襯底,當然較「催情」,但歌手在哪裡放聲,哪裡壓抑,也是很重要的功課。

《呼天不應》王菀之 VS《呼天不應》容祖兒
馮 翰銘的編曲叫王菀之即使「呼天不應」也不是傷心到絕境。王菀之唱得比容祖兒更輕,也可能是祖兒的演繹很貼近時代,令《呼天不應》成為了K歌。是不好的現象 嗎?不。市場上總需要K歌,不是每個人都是職業歌手,就算是職業歌手都未必唱得到所謂「藝術歌」,所以K歌的出現是必要的。略嫌菀之唱得太輕,失了「呼天 不應」的一種失落。也可以聽得出,祖兒經過多年在娛樂圈打滾走紅的日子,她很自然就會知,這種歌,這種主題,就需要哪一種的唱法。

《戀上你的床》王菀之 VS《戀上你的床》鄭秀文 再VS《臉紅》王菀之
《戀 上你的床》是同名電影主題曲,基於演員及劇情需要,由鄭秀文演繹一個較為敏感的題材。其實聽Sammi的版本,會覺得她當時很性感的聲線其實非常配合這首 歌,不論是旋律、編曲或是歌詞,因為電影的情節。對於菀之對同樣歌詞的演繹我不禁有丁點的抗拒,是因為我先聽了這首歌的Demo版本《臉紅》。這個 Demo版本在《自作自樂I》中曾得出版,內容是歌者大膽「暗戀」的心聲(引著兩字是因為都唱了出來就不是暗戀吧),心裡面很想他回應自己,又有點不好意 思,所以臉紅了。由於自己較為接受純真的戀愛告白多於床上輾轉反側,所以先入為主地覺得《臉紅》比較好,鄭秀文也演繹得好。

《多愁善感》王菀之 VS《多愁善感》劉德華
先 得說,因為自身的經歷,這兩個版本我都十分喜歡,因為歌詞本身已經能夠觸動我。要比較,是因為兩位歌者年紀差一截(XD),演繹的方式也有大不同。劉德華 的版本,很柔和,似是一位經驗老到的醫生柔聲的勸自己的病人要約見自己,要吃藥,因為很柔和的,所以聽得舒服,你就受他的一套。然而王菀之是次則走在時代 尖端,她能告訴你,抑鬱病人並不是頹廢得要人百般遷就,抑鬱病人不是不表達,只是表達得太少或是太激動,如此大膽的演繹同樣可以進入你我的心裡,以她的熱 情感染你,你就會信,原來抑鬱只是同感冒無異,看醫生就可以得痊癒。菀之是次的「爆」,很好,希望她以後可以多作「爆」的嘗試。

《情比紙薄》王菀之 VS《情比紙薄》「零瑕疵」(XD)
李 克勤的嗓子是出了名的「零瑕疵」,王菀之?其實她會走音。比較會把任何一方比下去嗎?沒這問題。李克勤在《情比紙薄》予人的感覺是一個中年人對人際關係褪 色的無奈、無能為力;王菀之版本則是女孩子對於人際關係的執著,她對於人際關係的疏淡是感可惜的,但她也許想扭轉局面。可愛吧?同一闋詞因為演繹不同而有 不同的效果。李克勤和王菀之都是我很喜歡、幾乎最喜歡的歌手,他們能夠演繹同一首歌實在太好了。

《許願池的希臘少女》王菀之 VS《許願池的希臘少女》蔡依林
因為對這歌不熟,原本打算不寫了......怎料一聽之下,不,都要寫兩句。幾乎認不出兩首歌原來是同一首!Jolin的版本拍子很快,而且編曲也很豐富;王菀之的版本則接近咖啡室音樂,很relaxing。編曲很厲害。

《永遠幾遠》
據 菀之所說,這不是普通情歌,而且林夕的大道理。最重要的是最後幾句,當你不斷的在感情中跌倒,原來,當「真命天子」出現時,你就不會再跌倒。菀之的投入與 豐富的編曲令《永遠幾遠》可以成為這專輯中唯一有「K味」的歌。相對於第一主打《我來自火星》,還是喜歡一些令菀之發揮真我的歌。

《玻璃色》
一 首讓我很是期待的歌,因為我心儀的兩位唱作人合作,相信必定是很特別的作品。《玻璃色》沒有令我失望,藍奕邦眼中的王菀之很特別,所以照心內的感覺寫出 來,作品也很特別。當製作人用心創作音樂,歌迷其實真的能夠感受得到的。菀之寫歌時用了大量長短拍,很輕鬆,是香港華麗沉重的情歌市場中的新氣息。


菀之的聲音是小孩子,調皮活潑又惹人喜愛,百聽不厭。然而我更希望馮翰銘和王菀之可以令王菀之有更多爆炸。我渴望見到王菀之不同的面貌,渴望聽到她唱歌有時也如同唱《浮誇》。她在演唱會上演唱《浮誇》令我印象十分深刻。

沒有留言: